本报讯  交通事故发生后，往往是受害人为赔偿的事告到法院，却少见有撞人的上法院告被撞的。昨天，杭州市余杭区法院宣判了一起特殊的交通事故案件，原告是撞人的，而被告则是被撞的。
　　2005年8月的一个雨夜，杭州某运输队的司机张某驾驶一辆中型厢式货车，从长兴县开往杭州市九堡镇，途经01省道余杭区乔司镇胜稼村路段时，遇到从西往东推三轮车过马路的老人赵某，把老人撞倒了。撞人后，张某立即将老人送入了医院进行抢救，运输队的负责人陈某在得知车祸消息后，看望了赵某，并为老人垫付了医疗费用。
　　半个月后，交警部门出具了交通事故认定书，认定张某应负事故主要责任；赵某应负事故次要责任。
　　赵某住院54天后伤愈出院，运输队也为其垫付了包括医疗费、护理费、住院伙食补助费在内的所有实际费用，合计7万多元。但当运输队找老人协商有关赔偿事宜时，赵某却躲避起来，不肯与运输队商量，更不肯协助运输队去保险公司理赔。
　　多次找赵某协商不成后，陈某觉得有问题，便算了算账，结果发现这次交通事故中，即使负主要责任的己方承担90%的赔偿责任，他们付出的赔偿款也已过头了，赵某应当返还7000多元。
　　没有双方都认可的赔偿数额的协商结果，保险公司是不予理赔的，无奈之下，陈某最终以运输队的名义把赵某告上了法院，要求法院确认事故损失并让赵某返还7000多元。
　　开庭当天，赵某也没有到庭，法庭进行了缺席审理。昨天，法院一审判决赵某返还运输队7300余元，并承担全部诉讼费用。